10月24日，英国玛莎百货（Marks & Spencer）对外宣布了一项安全使用化学品的。在业内人士看来，这份并非单纯意义上的“环保拥护者”的姿态书。其中涉及的推动中国5家供货商披露印染环节的排污数据等内容，是国外采购商鲜有且不愿触及的部分。而在2016年7月之前消除PFC（全氟化合物）使用的明确指向性，也让人感到玛莎百货这次是动真格儿的了。这不禁让人心生疑惑，什么原因促使英国百货业头作出此番？是出于追随绿色环保的动力，还是另有隐情？水洗助剂

环保先行者陷入信任危机

玛莎百货是英国的跨国商业售集团，创立至今已经有百余年的历史，在过去的128年里，玛莎百货从一家小商铺发展成为一家多渠道售的国际品牌，在40个国家和地区共开设了1100家分店，拥有超过了81000名雇员。

近几年，玛莎百货通过全方位的媒介攻关树立起纺织业和售业可持续经营企业的标杆形象。但就在今年10月8日，一份由自然之友、公众环境研究中心、达尔问、环友科技和南京绿石五家环保组织联合发布的期绿色选择纺织业调研报告，将玛莎百货推到了风口浪尖，其公众形象遭遇了180度的。这家号达成了“废弃”和“碳中和”的百货业品牌被指疑似染整供应商污染排放，对当地社区和环境造成了严重影响。

在玛莎百货的官方网站上，很容易就可以找到其对化学制剂的使用声明：1998年，玛莎百货成为英国家提出化学制剂禁用规定的大型售商。该规定明确限制了APEO（烷基酚聚氧乙烯醚类化合物）及重金属的使用，并逐渐扩展到纺织印染设备、后整理设备、洗水厂、制革厂以及印染厂的应用中。2011年，玛莎百货更新了标准，了环境及化学品政策（ECP），其基本原则是供货商在印染环节的化学制剂使用符合ECP政策，每一个印染厂在为玛莎百货生产前，经过严格的审核，并接受定期的检查。

有些讥讽意味的是，今年年初，玛莎百货还推出了一系列以环保为名的内衣产品，这次被在华生产过程造成了环境污染，无异于有些“自扇巴掌”。

从“消回应”到“公开”

报告发布方之一——公众环境研究中心主任马军在接受记者采访时表示，从今年3月份开始，公众环境研究中心就先后多次与玛莎百货进行联系，就其供应链污染超标的问题提出具体质疑，但玛莎百货的态度是消回复，或者不予回复。

据马军介绍，直至期绿色选择纺织业调研报告发布后，玛莎百货的态度才逐渐转为积回应。无论是出于挽回企业形象还是迫于公众压力的动因，玛莎百货如今能向业界作出公开，的确是向前迈出了关键性的一步。“我们非常希望看到玛莎的这一举措。根据他们的，将会在年内推动国内的5家供应商在IPE在线平台上披露排放数据。我们希望这部分工作能够落实下去。”马军说。

除了国内的环保组织外，玛莎百货化学品的另一个推动者就是绿色和平组织（Greenpeace）。玛莎百货可持续原料及材料部经理马克·萨姆纳表示：“在过去的三个月时间里，我们和绿色和平组织紧密合作，双方通过共同努力推动我们自身以及合作伙伴更新知识并深入研究环保措施的可操作性。”

绿色和平组织对玛莎百货的举动给予了的肯定，该组织“排”运动协调员马丁·豪伊西克评价说：“玛莎百货是继H&M、阿迪达斯、C&A、李宁、耐克、彪马之后，第七个消除整个供应链及产品中释放的有害化学物质的品牌。玛莎百货的举动建立了新的基准，体现了在解决水污染问题上的引导力。其他品牌也应当意识到纺织服装生产流程中‘排’的重要性。我们很高兴看到玛莎百货作出更透明的消除有害化学物质排放的，希望其与中国供应商之间的实施工作能紧密开展起来。”

节能减排的产业链动力

综观整个，主角除了玛莎百货以外，还有为其提供加工生产的中国纺织服装企业。马军认为，目前，玛莎百货在中国的供应商中，有超过10家企业在生产过程中出现了违规行为。值得欣慰的是，自10月24日玛莎百货公布化学品使用以来，先后有几家供应商与公众环境研究中心取得联系，希望就报告中指出的问题做出改进，并对公众作出说明。马军向记者介绍说：“在这些企业中，有的态度比较积，也这样的公众推动方式。而有的企业则流露出了畏难情绪，我认为这与企业环保意识薄弱以及缺乏动力机制有关。”

马军解释说，在采购商只问价格，不问环境表现的情况下，供应商缺乏向好的动力，反而只有“向下”竞争的动力。以降低环境标准换取订单的做法，非常不利于行业的健康发展。

“基于这个动因，我们直接找到了采购商。因为对采购商而言，完全可以用自己的采购标准来引导生产企业。当这些国际买家开始在采购标准里纳入环保条款后，不符合标准的生产企业在订单获取上就会遇到困难，而做得好的企业就会获得更加稳定的订单来源，这将有助于我们的企业增强在环保投资上的信心。”马军说。

马军认为，中国的纺织服装企业要开展可持续的生产方式，势拿出办法来，解决印染环节水耗过高、污染排放过大的问题。在采购商的推动下，中国企业降低水耗的技术能力还将得到进一步。

在与记者的交流过程中，马军不断强调“绿色采购”的重要性，他认为要想改善印染环节的污染，提高纺织服装企业的社会责任感和环保意识，不能局限于产业自身研讨。只有把采购商、消费者一起纳入进来，后才能走出这个“注重价格，忽略环保”的怪圈。